ASAMBLEA LEGISLATIVA - REPÚBLICA DE EL SALVADOR
81
____________________________________________________________________
DECRETO OBSERVADO:
D. L. No. 132, 24 DE SEPTIEMBRE DE 2009.
DECRETO VETADO:
D. L. No. 1032, 29 DE MARZO DE 2012.
INCONSTITUCIONALIDADES:
*LA SALA DE LO CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, POR MEDIO DE SENTENCIA
No. 36-2014, PUBLICADA EN EL D. O. No. 147, T. 408, DEL 17 DE AGOSTO DE 2015, DECLARA
INCONSTITUCIONAL LA EXPRESIÓN AAUTOMÁTICAMENTE@, DEL INC. 2 DEL ART. 115 Y DEL INC. 2 DEL
ART. 126, POR VULNERACIÓN AL DERECHO DE LIBRE COMPETENCIA, ART. 110 CN., EN CUANTO QUE
LAS PRÓRROGAS AUTOMÁTICAS POR PERIODOS DE VEINTE AÑOS DE LAS CONCESIONES OTORGADAS
PARA LA EXPLOTACIÓN DE FRECUENCIAS DEL ESPECTRO RADIOELÉCTRICO PARA LA PRESTACIÓN DE
SERVICIOS DE RADIODIFUSIÓN SONORA Y SERVICIOS DE RADIODIFUSIÓN DE TELEVISIÓN DE LIBRE
RECEPCIÓN, PERMITE QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SE MANTENGAN Y CONCENTREN, POR
PERIODOS PROLONGADOS, EN LOS MISMOS CONCESIONARIOS, LO CUAL IMPIDE EL ACCESO AL
ESPECTRO RADIOELÉCTRICO Y EL EJERCICIO DE LA LIBERTAD DE EMPRESA Y LIBRE COMPETENCIA,
PUES SE CONSTITUYE EN UNA BARRERA PARA LA EXISTENCIA DE CONTENIDOS HETEROGÉNEOS EN LAS
OPCIONES DE INFORMACIÓN PARA LAS PERSONAS. (JQ/11/09/15)
(El art. 126 Inc 2; fue reformado posteriormente por el D.L. No. 372/2016)
**LA SALA DE LO CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, POR MEDIO DE SENTENCIA
No. 34-2015, PUBLICADA EN EL D. O. NO. 219, T. 413, DEL 24 DE NOVIEMBRE DE 2016, DECLARA
INCONSTITUCIONAL LA LETRA b) DEL INC. 3 DEL ART. 7 Y LA LETRA a) DEL ART. 33, POR
CONTRAVENIR EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL RELATIVO A LA PROHIBICIÓN DEL DOBLE
JUZGAMIENTO, EN TANTO QUE UN MISMO HECHO ANTERIORMENTE SANCIONADO ES TOMADO EN
CUENTA NUEVAMENTE COMO ELEMENTO ESENCIAL DE UNA INFRACCIÓN ADMINISTRATIVA MÁS
GRAVE; Y LA LETRA j) DEL ART. 33, POR CONTRAVENIR EL MANDATO DE TAXATIVIDAD Y
DETERMINACIÓN DE LAS NORMAS SANCIONADORAS, YA QUE LA CONDUCTA AHÍ REGULADA MUESTRA
UNA INDETERMINACIÓN EN SUS ELEMENTOS TÍPICOS ESENCIALES, Y LOS CUALES NO PUEDEN SER
REGULADOS POR UNA NORMA INFRA LEGAL. (JQ/31/01/17)
DISPOSICIONES TRANSITORIAS:
DISPOSICIÓN TRANSITORIA A EFECTO QUE LA SIGET TRANSFIERA AL FONDO DE
INVERSIÓN NACIONAL EN ELECTRICIDAD Y TELECOMUNICACIONES, EL 98% DEL
MONTO FINAL RESULTANTE DE LAS SUBASTAS POR MEDIO DE LAS QUE OTORGUEN
CONCESIONES PARA LA EXPLOTACIÓN DEL ESPECTRO RADIOELÉCTRICO DE USO
REGULADO.
D. L. No. 337, 18 DE JUNIO DE 1998;
D. O. No. 132, T. 340, 16 DE JULIO DE 1998. (VENCE: 31/12/1998)
DISPOSICIÓN ESPECIAL TRANSITORIA A EFECTO DE FACILITAR LA CANCELACIÓN
DE LA DEUDA QUE EL SECTOR RADIO COMUNICADOR TIENE PARA CON EL ESTADO
POR EL USO DEL ESPECTRO RADIOELÉCTRICO, MEDIANTE UNA REBAJA DEL 50%
DEL MONTO TOTAL DE LO ADEUDADO HASTA ANTES DE LA ENTRADA EN VIGENCIA
DEL D. L. N 518/2004.
D. L. No. 221, 19 DE ENERO DE 2007;
D. O. No. 28, T. 374, 12 DE FEBRERO DE 2007. (VENCE: 12/02/2008)
DISPOSICIÓN TRANSITORIA ESTABLECIENDO A LA SIGET LA METODOLOGÍA PARA
TARIFAS BÁSICAS Y CARGOS BÁSICOS DE INTERCONEXIÓN.
D. L. No. 295, 4 DE MARZO DE 2010;
___________________________________________________________________
INDICE LEGISLATIVO