58
ASAMBLEA LEGISLATIVA - REPÚBLICA DE EL SALVADOR
____________________________________________________________________
b)
SI EXISTE UNA PROBABILIDAD SUSTANCIAL DE QUE EL PRODUCTO HAYA SIDO
FABRICADO MEDIANTE EL PROCEDIMIENTO PATENTADO Y EL TITULAR DE LA
PATENTE NO PUEDE ESTABLECER MEDIANTE ESFUERZOS RAZONABLES, CUÁL HA
SIDO EL PROCEDIMIENTO EFECTIVAMENTE UTILIZADO. (1)
Art. 172.- En una acción por infracción de los derechos conferidos por una patente o por el
registro de un diseño industrial, podrán pedirse una o más de las siguientes medidas:
a)
La cesación del acto o actos que infrinjan el derecho;
b)
La indemnización de los daños y perjuicios sufridos;
c)
El embargo de los objetos resultantes de la infracción y de los medios que hubiesen
servido predominantemente para cometer la infracción;
d)
La transferencia en propiedad de los objetos o medios referidos en el literal anterior,
en cuyo caso el valor de los bienes se imputará al importe de la indemnización de
daños y perjuicios;
e)
Las medidas necesarias para evitar la continuación o la repetición de la infracción,
incluyendo la destrucción de los medios embargados en virtud de lo dispuesto en la
letra c) de este artículo, cuando ello fuere indispensable; y,
f)
La publicación de la sentencia condenatoria y su notificación a las personas
interesadas, a costa del infractor.
EL TRIBUNAL COMPETENTE PODRÁ REQUERIR AL INFRACTOR, QUE PROPORCIONE
INFORMACIÓN QUE POSEA RESPECTO A PERSONA INVOLUCRADA EN CUALQUIER ASPECTO DE LA
INFRACCIÓN Y RESPECTO DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN O CANALES DE DISTRIBUCIÓN PARA
LOS PRODUCTOS INFRACTORES, INCLUYENDO LA IDENTIFICACIÓN DE TERCERAS PERSONAS
INVOLUCRADAS EN SU PRODUCCIÓN Y DISTRIBUCIÓN Y SUS CANALES DE DISTRIBUCIÓN, Y
PROPORCIONARLE ESTA INFORMACIÓN AL TITULAR DEL DERECHO. (1)
Art. 173.- EL CÁLCULO DE LA INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS SE ESTIMARÁ CON
BASE EN UNO DE LOS CRITERIOS SIGUIENTES:
a)
EN BASE A LOS DAÑOS OCASIONADOS AL TITULAR DEL DERECHO COMO
RESULTADO DE LA INFRACCIÓN;
b)
EN BASE A LOS BENEFICIOS QUE EL TITULAR DEL DERECHO HABRÍA OBTENIDO
PREVISIBLEMENTE DE NO HABER OCURRIDO LA INFRACCIÓN;
c)
EN BASE A LOS BENEFICIOS OBTENIDOS POR EL INFRACTOR COMO RESULTADO
DE LOS ACTOS DE INFRACCIÓN;
d)
EN BASE AL PRECIO O REGALÍA QUE EL INFRACTOR HABRÍA PAGADO AL TITULAR
DEL DERECHO, SI SE HUBIERA CONCERTADO UNA LICENCIA CONTRACTUAL,
TENIENDO EN CUENTA EL VALOR COMERCIAL DEL OBJETO DEL DERECHO
INFRINGIDO Y LAS LICENCIAS CONTRACTUALES QUE YA SE HUBIERAN
CONCEDIDO; o,
e)
CUALQUIER OTRO CRITERIO QUE EL TRIBUNAL ESTIME CONVENIENTE.
___________________________________________________________________
INDICE LEGISLATIVO